这个节目一开始就会出现这个口号：“汇集百家学养，追慕大师风范，平和开放的胸襟，通向大众的桥梁。”口号是一回事，实际又是另外一回事，这里面究竟有多少真正的大师，是不是一个也没有，有多少有营养的学说，是不是还不如一杯白开水，开放的胸襟有多广，是不是只够一个人靠，桥梁有多宽，是不是只够一个人走路，这些恐怕只有上帝才知道。
袁腾飞的一句：“如果学宋词，就跟苏东坡和辛弃疾学，学好了可以干掉方文山和林夕。”这话中学生跟幻想家一定很愿意听，这话是多么的意淫啊！联想一下，就变成：如果学宋词，就跟苏东坡和辛弃疾学，学好了可以干掉方文山和林夕，饿死周杰伦，让王菲，陈奕迅没饭吃。
在百家讲坛里，袁腾飞老师还是不错的主讲人，逮着机会就刷余秋雨的易中天老师也不错，台湾来的曾仕强老师也不错，其它的所谓二三流教授，一个个讲的都是历史，天天在哪里发情(发思古之幽情），唯独缺乏了思想性的东西，三千年前的百家争鸣恐怕不是这个样子吧？我所知道的百家争鸣，儒墨就不相容，儒法也不相容，阴阳家与法家更不相容，可是你看看，百家讲坛的教授一个个和谐的不得了，彼此出书互相作序。
听说成为百家讲坛的主讲人是要经过海选的，一经胜出登台，长年埋首书斋皓首穷经的教授立马一举成名天下知，名利双收，其竞争想来惨烈非常，这让我想起封建后宫里的“夺床战争”，教授们“夺台”，妃子们“夺床”，这两件事异曲同工的地方是：他（她)们要的只是一个舞台。只是对于央视而言，谁登台都一样，因为它们早就掌握了把宋祖德变成宋祖英的本领，把郭敬明变姚明的魔术。
如果一个节目讲来讲去只是一个主题，像百家讲坛的只是讲古董，我们似乎管它叫“一家讲坛”更为贴切，百家姓从来都不只是只有一个“史”姓的，它还有赵钱孙李，周吴郑王等。老是换汤不换药，那就不能满足不同人的需要。三千年前的百家讲坛是启发了民智的，现在的这个百家讲坛好像不把观众整的人人发思古之幽情是决不罢休的。
最近的百家讲坛登台人是商传，我听了他的一集演讲，感觉这个教授就一明朝遗民，在第一集它所谓的“永乐盛世”里，不断的称颂朱棣的“英武"，这个词在第一集里出现了不止十次
。这让我很不舒服，不得不说两句。
首先，别管这个人多大的贡献，先看看它所犯的罪恶，朱棣这个人是很变态的，他有一个怪癖，就是对犯了事的宫女，很多时候会派人轮奸，然后杀掉，自己在一边观赏，这人要搁现在都不知道要枪毙多少回了，这简直跟后来的日本鬼子是一个模子浇出来的嘛。这样一个恶棍淫棍，还不停的说他“英武”，我真怀疑这个教授是不是一个睁眼瞎子。而且，我个人的意见是，明朝这个朝代不出现比出现好，这个朝代有比以往朝代更多的变态皇帝，更多的变态制度，更多的人性摧残，中国人一半的奴性产生于这个朝代。
帝王在现代是最不值得一讲的东西，甭管它有多少功绩，这样一个东西如果存在于现代，是绝对的非人类反人类的东西，好似过街老鼠，人人得而诛之。这些个教授花费无数的博学与精力为帝王翻案，图的个什么？是不是对一去不复返的封建王朝有着无限的眷恋之情？那你回去啊，一包老鼠药，立马就能够解决你深深的思古之幽情。
愿百家讲坛也讲点别的，才对得起你们的口号。中华大地上有学问的家伙不单单只有历史学家吧？老是一群鸟唱的同样一个调调，你好意思叫百家讲坛啊？
没有评论:
发表评论