你可真能说~
Atta：栏目没人气……Orz
武三：努力做500期，你再看！
好好过，慢慢来，春风总会吹过来~
这次的评论是不是太~~长了？我自己看都有点害怕——
1.看了视频，感觉里面的对话还算中肯。可能会有一点问题，就像那位OICQ大姐。但是视频里面也已经说到过了，韩寒当然是不会事先排练节目什么的，大家都是随口说啦。那位大姐可能是有点激动有点好强，所以说出这样的话没什么的。其实也可以发现，里面好多对话逻辑关系都不好理解，就因为是即兴说的，难免会有些不理智或者欠妥的地方。
就我看来，视频没有任何的问题。当时讨论的是教育的问题。通才教育和偏才教育的问题。实际上就是这样的，教育一定是要把大多数人引向主流社会，同时，视频里面的两位专家还有大多数人都是很支持一些专才的就像韩寒，同时也对他有一些善意的提醒，我想是并没有恶意的。这就是探讨的话题，其实结论都已经给出来了，大家都很理解韩寒。
以下进入正题。楼主的文章我想，是把教育问题和现在的社会问题搅在一起了。先说视频里面讨论的教育的问题。其实用丁俊晖的例子可能更好理解一些。通才教育需不需要？需要，这是必须的，大多数人要走主流社会的路。允不允许偏才？允许，这样社会才更有活力。这一点上那位专家说的不错。这就是教育应该做的，国外也是这样，安安心心读书的人还是占多数的。我们说中国教育有问题，但是是内容和品质上的问题。这个方面倒是还好。
说到现在的社会问题，又是另外的一个方面了。韩寒恰好关注这方面而已。还是用丁俊晖的例子想一想，会发觉韩寒比较特殊。他是偏才，然后现在变成了“公民”。但是谁说偏才一定要做这些，又谁说通才又不能批评社会呢？
中国的教育有问题（如钱学森所说，培养不出人才），中国社会现在也有问题。但是视频时没有什么大问题的。
第一题：他很爱她。她细细的瓜子脸，弯弯的娥眉，面色白皙，美丽动人。可是有一天，她不幸遇上了车祸，痊愈后，脸上留下几道大大的丑陋疤痕。你觉得，他会一如既往地爱她吗？
A、他一定会 B、他一定不会 C、他可能会
第二题：她很爱他。他是商界的精英，儒雅沉稳，敢打敢拼。忽然有一天，他破产了。你觉得，她还会像以前一样爱他吗？
A、她一定会 B、她一定不会 C、她可能会
一会儿，我们就做好了。问卷收上来，教授一统计，发现：第一题有10%的同学选A，10%的同学选B，80%的同学选C。第二题呢，30%的同学选了A，30%的同学选B，40%的同学选C。
“看来，美女毁容比男人破产，更让人不能容忍啊。”教授笑了，“做这两题时，潜意识里，你们是不是把他和她当成了恋人关系？”
“是啊。”答得很整齐。
“可是，题目本身并没有说他和她是恋人关系啊？”教授似有深意地看着大家，“现在，我们来假设一下，如果，第一题中的‘他’是‘她’的父亲，第二题中的‘她’是‘他’的母亲。让你把这两道题重新做一遍，你还会坚持原来的选择吗？”
问卷再次发到手中，教室里忽然变得非常宁静，一张张年青的面庞变得凝重而深沉。几分
钟后，问卷收了上来，教授再一统计，两道题，都100%地选了A。
教授的语调深沉而动情：“这个世界上，有一种爱，亘古绵长，无私无求；不因季节更替。不因名利浮沉，这就是父母的爱啊！”
善待自己的父母，他们永远是最爱你们的。俗世间的男欢女爱是靠不住的。
其实这种本能只要换个类似场景就能百分百的体现出来，同样是那辆失控电车，只不过前面直道站着是个人，拐弯站着是条狗，我想几乎没人会赞同撞人而不撞狗。当时这个失控电车的讨论刚提出来的时候如果就是人跟狗比的话就绝对不会像现在那么有名，而且那个提出这个命题的人绝对会被人骂成傻子，因为脑子稍微正常的人都知道人命和狗命价值根本就没可比性，都会选择撞狗而不撞人。但别忘了这种没可比性正是生命价值的所在，人和狗的生命没办法比，五个普通人和一个普通人的生命同样没办法比。
初时感觉这个论题很经典，但随便换个场景就又变得那么无聊和无脑。你随便去问个人关于究竟是撞五个还是撞一个他还会去动脑子去好好思考，而问是撞人还是撞狗却只会招人耻笑和白眼，不同问题所受到不同待遇这好就说明了问题的所在，这就是人类所谓的本能，所谓的人性。
人类越发展，就越来越依赖自己创造出来的东西，当初为了让生活轻松点的东西反过来主宰了我们的生活。比如钱，使用钱就是为了让我们可以轻松地交换物品，首先是不用自己生产所有生活用品，一个人只用生产一样东西，别的可以用钱去换；并且摆脱以物换物的麻烦。可人们越来越被钱束缚，以致不可用钱代表的东西都用钱来表示的，比如健康、生命，人们是被自己造的东西束缚了。
后来人类生活范围的扩大，不仅伤害了自然，也伤害了人类自己。不同文明的碰撞摩擦，带来多少人祸。所以老子说小国寡民，就是要让每个文明、民族都有充分的发展空间，不会因为互相的摩擦而让所有人受伤害。
我认为理想的未来应该是把注意力集中在人上的，而不是集中在那些人造物上。
5.说真的，我感觉自己OUT了，因为，仔仔细细看完全文，迷茫了
我没明白标题，没明白文字，没明白照片，应该是作者的思想超越了我几十万年
媚俗如我，只有挖空心思写下一些什么来证明其实我还是一个有理想有追求的文学青年儿
于是得出以下结论：
墙上的大裂缝，一定是预示了人生苦楚，最终走向分别
洗脚盆的颜色一蓝一绿，是隐喻了男女之间玄之又玄的距离
倒数第三张照片揭示了男女之间不可言传的“关系”
寓意深远
那两把破椅子的造型与上述洗脚盆遥相呼应
起到了承上启下至关重要的最用
仔细看造型
我体会到的是作者绝妙的创意和天赋的异禀
但里面的意义却不能说得太细
怕被和谐
地面的脏脏一定是在悉数这个世界的黑暗
但躺在角落里的光明牛奶盒
却与文字中的“去开创自己的时代”不谋而合
作者不因理想被遗弃而放弃心中的坚持
难能可贵
我看到的是深层次的表达
那一张张纯朴的笑脸后不可言诉的哀伤
我觉得作者所要表达的是：
她们，洗的不是脚，是……心
说到此处笔者实在无法言表自己激动的心情了，于是，我就豁出去了，也要说说心里话
大家一定得原谅我，因为我是一个合法公民，我有说话的权利
我自认为理解能力还算可以：安妮宝贝的书能读懂，是真的读懂；易经也能研究研究
可我真看不明白这篇文章，之所以废这么多的话是因为在有意思吧潜水多年
只有遇见有共鸣的帖子才说那么几句，但我真的认为这个帖子是在浪费我的时间
“是什么让你失去热情，是什么让你举步维艰，是什么让你独自奋战。改变的理想，只存在于我们手中去开创属于自己的时代。”
我不认为穿着彩虹一样颜色的袜子洗脚跟上面的话有什么联系
有思想不一定要另类，我唯一的感觉就是：腿挺粗
恩那，洗的不是脚，难道是在洗脸？
总结：
终于明白了为何——XXXX，圣战不止！
6.小时候学校门口有卖宠物小鸭子，看见很可爱，就买了一只。一带回家就马上在水池里放水让它游泳，鸭子拼命想出来，我用手死命压住，后来冻得以抖一抖，就用吹风机狂吹，结果是晚上就死了。
小学同学十分恶趣味，夏天池塘里有很多青蛙，同学们都十分热衷抓这些，抓来之后就往天上扔，再掉下来，没死就继续扔，被扔傻了之后就用树枝扯开肚子解剖...再放在太阳底下晒，第二天已经成干了……
小学学校某个角落里经常有死猫...同学们很喜欢把它们拖出来当球体，但是觉得很有趣的我也小试了一脚，猫在空中飞舞的情景还印在我脑子里……
7.我认为中医的根源是经验，而不是什么哲学。要不为啥大家都喜欢找老中医，而不是个小中医？为什么大家都只看到老中医治好病，而没看到更多的是庸医误人呢？扁鹊华陀能有几个？换个医生，就算药方一样，配比也得变。你说为啥要这么配啊？经验。。怪病，没经验咋办呢？继续排列组合试个几十年吗？规律？呵呵，跟着教条走，不能系统地分析，离规律还差的远呢。而西医，就算是个新手和老手开得要都差不多，药上有啥副作用，统统都写着。
同样风水什么的，不管有没有用，终究只是停留在现象的层次，而没到其根源。没抓住根本一无法深入发展，而不利于传承。所以现在流派无数，真正能说得准的又有几个？更有甚者就满嘴跑火车，一句话，正着理解也可，反着理解也可，于是就成了神棍。
很多人认为科学就几条公式，作为个理科生，我只能说，这些人就是拿无知当个性。科学是一种方法，是一种追求事物根源的精神。对于科学，错误，未知根本不是问题，而是推动其进一步发展的动力。从最早地心说，到日心说，再到现在的宇宙学说；从两个铁球，到牛顿三大定律，到相对论，量子论，再到现在的弦论，都发现错误，探索未知的过程。所以我们古代只能说是发现了火药，但却没可能进一步合成出硝化甘油，因为不懂化学只会炼丹；设计了火箭，但大炮却要山寨西方的，导弹也是西方人发明，因为我们不会算弹道。
至于神学和哲学，不要太高看神学了，居然把神学跟哲学等同起来。。不管神存不存在，但如果之满足于把一切未知都这么草率地解释掉，那才是自己蒙上双眼。于是有一点是可以确定的，那就是人类将永远是呀呀学语的小孩，永远被神摆布而没有变成神的可能。
8.今天有点时间，慢慢看
兔儿弟，保重身体要紧，钱银是政府的，身子才是自己的啊，知道不
------------------拖鞋的分割线---------------------
关于医学，各种方式，都有它有效的时候，要不，生存不下来，楼上有同学说，存着即是合理，对的，学医的人，很少排他，医学的最终目的，是治病救人，无论中医西医外星医，都一样，只要有效，就有人用，这是最基础的，至于为什么现在医疗环境那么差，医患关系那么差，看病为什么那么难那么贵，有我们的国情在里面，患者有患者的难处，医生有医生的难处，只有靠国家来调控，只有我们的医疗保障制度真正改善了，情况才会变，我想，所有的医生，入学的时候，学校迎面大门的那面墙上的希波克拉底誓言，就算没办法全记住，大概也会知道的，起码，中国也有一样的表述，医者父母心，只是，现在下半句比较少人知道，患者儿女情
至于你说的灵字，所谓心诚则灵，中医叫医缘，西医叫遵医行为，一回事
再至于，中西医的根基，中医是经验，现代西医是实验，不矛盾，可共存
------------------拖鞋的另一分割线---------------------
关于神学，各种信仰，满天神佛的，总有一个是安放你心灵的神祗
宗教我也不懂，只是依稀知道，所有的教义，估计可以包括邪教，在最基础基础的地方，都是引人向善，人，总是向往美好的事物，总是容易被美好说打动，于是乎，向善，大方向不变，所以，依然，不冲突
至于神在哪里，长什么样，每个人心里，都不一样
------------------拖鞋的又一分割线---------------------
关于科学，所谓的真理，究竟是什么
在我看来，真理，现在的真理，只不过是比上一个真理，更加接近事实真相的结论而已，人类总是在不断的进步，不断的发现，更在不断的，推翻、重建
没有评论:
发表评论