前段时间看了《告白》，给我的震撼不是一点两点。一部挺另类的剧情片，之后又赶紧找来原著拜读，凑佳苗女士的同名小说（卓越 当当），语言简洁，张力十足。我认为电影的改编更胜一筹。值得注意的是导演中岛哲也，与其一贯的风格出入很大啊，一改以往夸张的高明度色调为深沉的灰色调，不过熟悉的类似于MV的镜头，大家还是一眼就能辨别出。
插曲：last flowers-Radiohead
点开音乐看吧，这首歌很棒~
个人觉得这种题材的电影只有日本才能拍得出，电影中每一个扭曲的角色，集体性的可怕又无厘头的狂热，对自身及全人类的怀疑，因为缺少什么爱而步入歧途来寻找自身价值，不动声色微笑着犯罪，都是熟悉的日本社会的缩影，个中原因大家都会有各自的看法，在此不做讨论。
如果在我们“天朝”，首先不会有此类电影的社会基础，就是有这样题材的剧本了，估计也不会审核通过吧？就是通过了，估计结尾也得改吧？估计森口会和渡边和好，直树也不会杀掉他妈妈。
情节在此不赘述，那几个出挑的小孩也不是我想讨论的对象，不管什么都不能成为你犯罪的理由，我真的觉得他们很可怕。在那些脸上我看不到幼稚与天真，只有陌生。
我只想说说森口。
1、森口：独特的角色性格
说实话我很喜欢这个角色，我就是喜欢看她谁都不鸟的样子，小孩子犯罪就可以被原谅吗？我想我与她的看法一致，我就是喜欢看她一脸平静地述说似乎与自己无关的痛楚，那样有条不紊地进行着自己的复仇。松隆子真是森口的不二人选，干练的外形、瘦削的身材，算不上十分美丽的脸庞，平静而又疯狂的眼神，没有起伏的语调，呃，很有感觉。
可以说她是一个被动犯罪者，带着母亲失去孩子丈夫的悲痛与为人师表的良知，她采取了另类的复仇。她并没有慌乱手脚，我认为理性是她最大的优势，她有自己的思考，这点很重要。
2、关于一个细节
影片与原著最大的不同就是：森口到底有没有在牛奶中成功加入含有HIV病毒的血液？电影中是在抽血时被她丈夫发现然后失败。小说中是她加入血液后的牛奶被其丈夫尾随换掉了，就是说森口向全班学生告白时并不知道牛奶被换掉。如果你是编剧的话，会怎么处理这情节呢？
我有一个很坏的想法：如果森口注入的只是动物血液会怎样？美月的血液检测也不会有效了。渡边和美月不会好，那么美月不会被杀，最后渡边崩溃时，再加上对艾滋的恐惧，一定会疯掉。
3、对于森口的做法，你怎么看？
说到底，影片最大的看点与主线就是森口的复仇。我们只是看客，很难想象如果自己身处其境会做到什么程度。会只是交给警察处理吗？还是选择自己复仇呢？采用什么方式？即使对方是小孩子也不会放过吗？会比森口还狠吗？
OK，先说说我自己。首先我会选择复仇。在调查了解实情后，这份伤痛不是能只是说“冤冤相报何时了”就能一笔勾销的。至于采取什么方式，我认为复仇的基本原则就是，绝对不能让自己扯上犯罪，否则没有意义。
森口复仇的高明之处就在于不用自己这么累，基本上她在开头告白之后就一直是处于幕后了，静观其变。所以她这一步谋划得很远，方式也绝对够狠。以我暂时的经历还真是想不出比这个更厉害的复仇了。说到这里我不禁想起另一部电影《守法公民》，不过题材不同。
下一次预告：有没有一些小孩会让你感到很恐惧？本应天真的年纪却做着于此相悖的举动，很不协调，甚至是反感，或是...
没有评论:
发表评论